RDS Migration von Roaming Profiles zu UPDs: Einführung
In der folgenden Reihe möchte ich die nötigen Schritte beschreiben, um bei einer Remote Desktop Service Umgebung von Roaming Profiles zu User Profile Disks zu wechseln. Außerdem möchte ich einen Blick hinter die Kulissen werfen und erläutern, warum eine Migration für manche Umgebungen sinnvoll und bei anderen als unsinnig erscheinen kann. Der erste Teil legt sein Hauptaugenmerkmal auf die Unterschiede der beiden Technologien.
Inhaltsverzeichnis
- Teil 1: RDS Migration von Roaming Profiles zu UPDs: Einführung
- Teil 2: RDS Migration von Roaming Profiles zu UPDs – Testaufbau
- Teil 3: RDS Migration von Roaming Profiles zu UPDs – Migration
Unterschied zwischen UPDs und Roaming Profilen
User Profile Disks wurden das erste Mal mit Windows Server 2012 vorgestellt und sollten seitdem als Standardmethode zum Verwalten von Benutzerprofilen angesehen werden. Eine UPD ist dabei eine eigenständige, virtuelle Disk (.vhdx) in der alle relevanten Benutzerdaten gespeichert werden. Bevor wir allerdings auf die Unterschiede eingehen können, sollte vorab geklärt werden, wie Roaming Profile funktionieren. Bei den Roaming Profilen wird ein zentrales Share als Speicherort angegeben. In diesem Share wird pro Benutzer ein Ordner (Container) angelegt und darin werden alle relevanten User-Daten gespeichert. Verbindet sich der Benutzer auf einen Session Host (Terminalserver), wird der Roaming-Ordner am Share in das Benutzerverzeichnis des Hosts kopiert. Angenommen es gibt 4 Session Hosts und der Benutzer verbindet sich nach einander auf jeden einzelnen. Damit wurde das Roaming Profile auf allen 4 Servern lokal kopiert und verbraucht den dementsprechenden Speicherplatz. In dieser Rechnung hat ein Profil den fünffachen Speicherbedarf (1x Share und 4x Session Hosts).
Die User Profile Disks hingegen werden nicht auf den Session Host kopiert, sondern nur eingehängt. Somit wird nur der Speicherplatz am Fileserver besetzt, den die UPD tatsächlich einnimmt. Die größten Unterschiede und Gemeinsamkeiten daher gegenübergestellt:
| Roaming Profile | User Profile Disks | |
|---|---|---|
| Speicherort | zentrales Share (Fileserver) | zentrales Share (Fileserver) |
| Technologie | pro Benutzer gibt es einen Ordner (Container) | pro Benutzer, pro Collection gibt es eine VHDX |
| Speicherplatz | 1x Share + Anzahl der Session Hosts | 1x Share |
| Unterstützt Folder Redirection | Ja | Ja |
| Unterstützt gleichzeitiges Anmelden auf mehreren Hosts | Jaein (wird allerdings nicht offiziell unterstützt) | Nein |
| Unterstützt lokale Workstations | Ja | Nein (ausschließlich eine RDS-Collection) |
